Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Business FM Самара, 20 декабря 2016 г.

Натуральное возмещение

629 просмотров

Госдума приняла в первом чтении поправки в закон об ОСАГО, касающиеся преимущественного натурального возмещения. Это изменение в ОСАГО является попыткой предотвратить еще более радикальные и болезненные для потребителей и экономики страны варианты решения проблемы роста убыточности ОСАГО.

Напомню, что ЦБ имеет право создать госкомпанию – возможного монополиста ОСАГО, но на ее поддержку в 2017 году понадобилось бы 25 млрд. рублей, не запланированных в бюджете РФ.

Другой вариант предлагает Независимый актуарно информационно-аналитический центр (НААЦ), который, скорее всего, очень даже зависим от финансирования Российского союза страховщиков. По их расчетам для обеспечения устойчивости бизнеса ОСАГО в 2017 году тарифы ОСАГО нужно поднять на 64 %. Что весьма маловероятно в год накануне президентских выборов. Итак депутаты Госдумы совместно с представителями ЦБ, Минфина и страхового сообщества торопятся до конца декабря принять законопроект о натуральном возмещении в ОСАГО, чтобы снизить издержки страховщиков на судебные споры с автоюристами.

Какие принципиальные изменения в системе ОСАГО приняты в первом чтении? Страховые компании получают право выбора формы возмещения пострадавшему, либо деньгами, либо натуральную форму возмещения - направлением на ремонт на СТО, имеющую договор с страховщиком. Подобный автосервис должен находиться в зоне географической доступности не более 10 км для жителей населенных пунктов свыше 500 тыс. км и не более 200 км для всех остальных населенных пунктов поменьше. Ко второму чтению законопроекта депутаты снова вернутся к вопросу территориальной доступности СТО для ремонта в ОСАГО и возможно уменьшат расстояние для жителей сельских территорий и малых населенных пунктов. Законопроект должен подтвердить, что при натуральном возмещении автовладельцу должна оплачиваться стоимость новых деталей без учета износа в отличие от того, как происходит сейчас.

Натуральная форма возмещения станет обязательной только в отношении легковых автомобилей физических лиц и не будет затрагивать другие категории автотранспортных средств. В законопроекте также должна быть прописана ответственность страховщика за сроки и качество ремонта. Есть предложение, чтобы страхователь на этапе покупки полиса ОСАГО уже делал выбор СТО для восстановления при страховом случае. Часть депутатов настаивает на праве выбора автовладельцем не только из списка сервисов своего страховщика, но из более полного реестра СТО, отобранных Российским союзом страховщиков.

У граждан останется возможность получить возмещение по ОСАГО деньгами, но только через сложную процедуру обоснования тяжелых жизненных обстоятельств в специально для рассмотрения таких заявлений создаваемой комиссии в РСА. Таким образом, принятие законопроекта в первом чтении только открывает дорогу более сложным и противоречивым дискуссиям, которые будут сопровождать изменения в системе ОСАГО во втором и в третьем чтениях этого законопроекта. Будем надеяться, что депутатам не только удастся успеть принять данный закон до конца 2016 года, но и учесть интересы автовладельцев, так как пока принятые в первом чтении поправки выглядят как явный перекос в сторону поддержки бизнеса страховщиков.

Всего доброго, Олег КОКОРЕВ специально для Бизнес ФМ Самара

В материале упоминаются: Компании, организации: Государственная Дума Российской Федерации (Госдума РФ) 15235 Министерство финансов Российской Федерации (Минфин РФ) 11548 Независимый актуарный информационно-аналитический центр (НААЦ), АНО 94 Российский Союз Автостраховщиков (РСА) 20033 Центральный банк Российской Федерации (Центробанк, Банк России, ЦБ РФ) 36299 Персоны: Кокорев Олег Николаевич

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »